Año
10 -
Número 102 |
República
Argentina, Jueves 28 de Febrero de 2008. |
Publicación de
distribución electrónica por
suscripción. |
Sumario: La Cámara de Apelaciones ratificó la intervención de la
ObsBA - Saludable decisión judicial - Por Martín Borrelli
El
mito de la dictadura buena de Fidel Castro - La patraña mas
grande de la historia
Homenaje
a Francisco "Paco" Manrique - A 20 años de su
fallecimiento
|
La
Cámara de Apelaciones ratificó la intervención de la ObsBA
Saludable
decisión judicial
Por
Martín Borrelli
|
La
sala 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo
y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, revocó por unanimidad el
fallo de la Jueza Elena Liberatori que restringía las facultades del
interventor designado por Macri en la obra social de la ciudad de
Buenos Aires (OBsBA) y allanó el camino para avanzar en el proceso de
desregulación.
De
este modo, la Cámara convalidó la legalidad de la intervención
habilitada por ley de la Legislatura de la Ciudad y dispuesta por
decreto del Poder Ejecutivo local y avaló la designación de Jorge
Rey como interventor en lugar del directorio.
En
el fallo de Cámara se sostiene que "es atribución de la
Legislatura local, crear entes descentralizados y reparticiones
autárquicas y establecer la autoridad y procedimiento para su
intervención (art. 80, inc. 17, CCABA)". Este punto había
sido uno de los objetados por el gremio municipal SUTECBA,
argumentando que la Legislatura carecía de facultades para intervenir
la obra social. Al respecto el fallo agrega "las objeciones
planteadas por la actora a fs. 253/256 no cuentan con la contundencia
necesaria para revocar la decisión de la a quo, ya que parece posible
admitir que ha sido la Legislatura, en uso de sus atribuciones propias
(artículo 80, inciso 17, CCABA), quien ha dispuesto la intervención,
tal como permite colegir la lectura de la ley 2.637, razón que basta
para desechar los agravios de la actora."
Señalo
también el gremio que la intervención era una medida arbitraria del
jefe de Gobierno que perseguía como único objetivo quitarle el
manejo de la misma. Al respecto, la Cámara entendió que "la
intervención de entes públicos no estatales es de suma importancia y
por ende claramente excepcional. De ahí que deba fundarse también en
hechos de extrema gravedad que demuestren la prestación deficiente
del servicio, no subsanable por medios normales de control, y debe ser
temporaria, ya que lo contrario implicaría desnaturalizar los
objetivos y la competencia del ente". Como ejemplo de la
gravedad de la situación se consignó un fallo del Tribunal Superior
de Justicia ("Corti, Laura Fabiana c/GCBA s/Amparo", del 20
de septiembre de 2006), en el que el TSJ confirmó condenas impuestas
al Gobierno de la Ciudad, con sustento en reprobar la falta de
diligencia de la Ciudad "… puesta en evidencia al no
subsanar la omisión incurrida por la ObSBA en dar acabado
cumplimiento a los preceptos contenidos en el artículo 38 de la ley
472."
|
En
efecto, la ley citada, de creación de la OBsba, establecía en sus
artículos 37 y 38 la obligación de desregular el servicio a partir
del 1º de enero de 2003, adhiriendo al sistema nacional de Obras
sociales y permitiendo la libre elección de los afiliados. Ante la
negativa del gremio, fueron muchos los afiliados que optaron por la
vía judicial, consiguiendo fallos favorables de parte de la
Justicia local.
En
ese sentido, la Cámara cita un fallo de la Sala I de la Cámara de
Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario, que hizo
lugar a una medida cautelar y declaró el derecho de los docentes
representados por la Unión de Trabajadores de la Educación a
ejercer la elección de su obra social en los términos del
artículo 37 de la Ley N° 472 (Unión de Trabajadores de la
Educación (UTE) c/CGBA s/Medida cautelar, Expediente N° 6.783/0,
del 10/02/03).
Asimismo,
sostiene la Cámara que "Hace ya varios años que en el
fuero tramitan numerosas causas en que trabajadores de la Ciudad han
atacado por insuficientes las prestaciones recibidas, así como un
importante número de reclamos dirigidos a ejercer el derecho de
opción previsto en los artículos 37 y 38 de la ley 472. Tanto
los jueces de primera instancia, ambas salas de la Cámara y el
Superior Tribunal, han admitido múltiples demandas, y han ordenado
en forma reiterada el cumplimiento de lo dispuesto por el artículo
37 la ley 472."
En
suma, el fallo de la Sala 2 de la Cámara de Apelaciones, es una
saludable decisión de la justicia local, que restablece el orden
alterado por el equivocado fallo de la Jueza Liberatori en cuanto al
alcance de las facultades del interventor Jorge Rey, despeja las
incertidumbres legales sobre el panorama de la conducción de la
OBsBA y devuelve la esperanza a mas de 300.000 afiliados a dicha
entidad que ansían una mejora sustancial en la prestación del
servicio de salud.
Dip.
Martín Borrelli
Presidente
del Partido Federal
Presidente
de la Comisión de Justicia
Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires
|
El
mito de la dictadura buena de Fidel Castro
La
patraña mas grande de la historia |
Los
días de Fidel Castro al frente del poder en Cuba parecen haber
llegado a su fin. Doblegado por la vejez y sin ningún tipo de
remordimiento, el dictador aseguró que seguirá inspirando la
revolución que ahora conducirá su hermano luego de la decisión
adoptada el último domingo por la Asamblea Nacional Cubana.
Cual
bien hereditario (curiosa figura en un régimen legal que reniega de
la figura jurídica de la herencia), el poder pasa así de las manos
de un Castro a las de otro Castro, el hermano.
La
mascarada de elecciones libres que precedieron la votación llevada a
cabo por la Asamblea Nacional el día domingo, legitimando la
asunción de Raúl Castro, no alcanza para disimular la decrepitud de
un régimen conducido por ancianos decadentes y autoritarios (81,
Fidel, 76, Raúl), encerrados en una isla paradisíaca como los
dinosaurios hambrientos de Jurasik Park. En 32 años, jamás un
delegado de dicha Asamblea votó en contra de la una ley del Consejo
de Ministros que presidía Fidel. Esta vez tampoco fue la excepción.
Hace
ya mucho tiempo que la resistencia cubana viene denunciando que Raúl
Castro compartía las decisiones con su hermano Fidel. Incluso se ha
llegado a decir que Raúl era el verdadero cerebro detrás de la
revolución. Tampoco le eran ajenos los encarcelamientos, las
confinaciones y las torturas denunciados por los presos políticos del
régimen. En su discurso de asunción, Raúl Castro pidió permiso a
la Asamblea para consultar a su hermano Fidel sobre temas de gobierno.
Raúl Castro es la continuidad del régimen.
Vergüenza
Resulta
incomprensible que una algarada de dirigentes de aquí y allá salude
el retiro del anciano dictador sin exigirle que rinda cuentas de sus
felonías. Muertos, perseguidos, exiliados; cinco generaciones de
cubanos atravesadas por la barbarie del régimen, sumidos en el
aislamiento más severo por obra de un gobierno fanático que les
impedía salir de su país, les racionaba la comida, los igualaba en
el salario (u$s 12 mensuales sin distinción de merecimientos o
formaciones favoreciendo a aquellos que tenían parientes en el
exterior y podían mandarles dinero), les negaba el derecho de
opinión y de expresión. Millones de mentes hipotecadas por obra de
una propaganda asfixiante, presente en cada acto cotidiano de la vida
de los cubanos, que buscó deliberadamente la distorsión de la
realidad generando un mundo ilusorio. La Cuba socialista generó la
división más injusta entre ricos y pobres, peor que el peor estado
capitalista del mundo: los favoritos del régimen viven de los
dólares de los turistas o de lo que consiguen en el exterior, como
los deportistas o los cantantes, que venden su silencio cómplice
sobre las atrocidades del régimen (como Silvio Rodríguez) a cambio
de una vida "occidental y capitalista" (autos ultimo modelo,
Internet) en medio de la desolación comunista.
Los
pretendidos logros en materia educativa y sanitaria no pueden ser
analizados sin la debida homologación con parámetros
internacionales. Los datos existentes son todos fruto de la propaganda
de gobierno sin que puedan cruzarse con índices o mediciones
confiables ya que Cuba reniega de los organismos internacionales.
Recientemente, Fidel Castro llamó basurero a la Organización de
Estados Americanos. |
La
herencia en América Latina
Pero
Castro no fue una pesadilla únicamente para los cubanos. América
Latina también sufrió su influencia. Durante su dictadura, Fidel
Castro alentó, promovió y financió la guerrilla revolucionaria en
toda América, aún contra gobiernos democráticos. Ya sea para
esconder el dinero de los secuestros extorsivos como para recibir
entrenamiento de combate, la Cuba castrista fue un bastión de la
guerrilla insurgente. Como quedó demostrado por el fiscal Romero
Victorica en el juicio contra Firmenich, parte del dinero del rescate
pagado por los Born fue a parar a Cuba, de donde una parte nunca
volvió, sospechándose que Montoneros fue victima del impuesto
revolucionario aplicado por Castro.
Su
desvaríos han forjado escuelas de caudillos y tiranuelos, como Chávez,
que con su revolución bolivariana, se considera la continuación de
su obra. ¿Hasta cuando América Latina deberá soportar estos
aprendices de brujos?
Dictador
con coronita
El
nuevo orden mundial prometió el fin de las dictaduras y el castigo
para dictadores y genocidas. Nuevos principios y tratados se
incorporaron al plexo normativo internacional que reafirmó la
vigencia universal de los derechos humanos con normas tales como la
imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad. En todo el
mundo, aquellos que sojuzgaron a sus pueblos terminaron en el
banquillo de los acusados. Algunos encontraron antes la muerte, pero
aún los que se libraron de un proceso judicial, recibieron el
señalamiento de la opinión pública internacional por los crímenes
cometidos.
Fidel
Castro es responsable de los casi 50 años de dictadura en la isla, de
la transformación en ruina de una nación a la que deja peor de lo
que la encontró 50 años atrás, de la persecución y el forzamiento
al exilio de cientos de miles de cubanos, de la desaparición y muerte
de otros miles, de las ejecuciones de los balseros, del financiamiento
y apoyo de grupos guerrilleros en América latina. Pocos dictadores en
el mundo pueden ostentar semejante galería de atrocidades.
¿Estará el mundo, sobretodo, el gobernado por la socialdemocracia,
dispuesto a hacer valer los derechos humanos, la persecución penal
sin fronteras y la doctrina de la imprescriptibilidad de los crímenes
de lesa humanidad, juzgando y castigando a este genocida? Serán
desempolvados los informes de Human Right, que denunciaban las
violaciones a los derechos humanos? Ojalá así sea por el bien de la
humanidad y por la memoria de los muertos por el régimen.
Ese
es el legado de Fidel Castro. Y esa es la herencia que va a honrar su
hermano Raúl.
El
perro solo ha cambiado de bozal.
|
|