|
La
doctrina nos indica que en una sociedad sana, la libertad de expresión es
fundamental para el correcto funcionamiento de la democracia.
La
esencia misma de la palabra escrita es el borrador de la historia que nos
enseñará el día de mañana lo que hicimos mal y podríamos evitar en un
futuro, cuando historiadores responsables tomen esos documentos como los
vestigios de una civilización pasada. El
día viernes pasado, la doctora Andrea Prodan, una abogada asesora de la
Ministra de Defensa de la Nación, Da. Nilda Garré, quien tiene su
despacho en el Congreso Nacional, tras dar una entrevista a la Revista
Noticias, fue notificada por el
Subsecretario de Asuntos Militares de ese ministerio, que no podía
concurrir a su trabajo porque estaba despedida. Probablemente,
"La Doctora", como la conocían en su trabajo, se equivocó al
aceptar el cargo con éste equipo de gobierno. ¿Habrá sido porque en la
entrevista dijo que la ministra la había elegido porque era técnica,
pero que no coincidía con su ideología?
El
Encono
El
resultado de esta novela del mediodía es el producto de una pelea
insólita e inmadura de quienes regentean los dineros de la Secretaría de
Medios de la Nación con el señor Fontevecchia, dueño y mentor de la
Editorial Perfil.
 Con
el berrinche de estos funcionarios contra un medio de difusión, sólo se
puede obtener un resultado magro para la libertad de expresión, libertad
de prensa o libertad de imprenta, como lo llamaban Alberdi,
Sarmiento y otros grandes de la historia que intentaron hacernos entender
que libertades como éstas nos darían la libertad merecida como
ciudadanos.
El
Deterioro
Nos
encontramos ante algo lamentable, definido claramente por la doctora
Prodan como la vuelta al estado de naturaleza del hombre y el replanteo de
los modelos de contrato social primitivos tales como lo planteaban
Rousseau, Lock y Hobbes; cuyos textos se estudian como los inicios de la
ciencia política como parámetros arcaicos. |
Pareciera
que el gobierno entendió el razonamiento doctrinario planteado al
principio y quiere evitar que el borrador de la historia sea escrito
por otros biógrafos que él no haya elegido, utilizando otras
modalidades tipo mordaza. Así,
los fondos multimillonarios administrados por la Secretaría de Medios
de la Nación generarán los borradores perfectos de la historia
actual y los asociados al gobierno como el señor Felipe Pigna y sus
colaboradores tendrán asegurada la publicación de la revisión
histórica pasada pero también lucrarán con los borradores actuales;
tales los casos de la gran cantidad de revistas como Siete Días,
Caras y Caretas y otros nombres famosos cuyos principios editoriales
distan enormemente de los que plasmaban las publicaciones originales.
Hasta eso han cambiado mediante los fondos públicos de esa
Secretaría de Estado.
En
otros momentos se vieron intentos infructuosos de instalar leyes mordaza;
esto es peor.
La
Anécdota
A
mediados del año 2001, durante una de aquellas sesiones maratónicas en
las que se aprobaban paquetes interminables de leyes, algunas muy
importantes y otras mamotretos intrascendentes, llamó mi atención un
proyecto de ley enviado por el presidente de la Rua que reducía
notablemente los montos destinados a financiar la publicidad del Estado.
Me
pareció muy prudente y honorable que este provenga del Poder Ejecutivo y
lo destaqué como una medida acertada, hasta que un diputado de los que
asesoraba me comentó con cierta prevención que "este proyecto
acelerará el fin del presidente"... Al cabo de unos meses, la
historia de la democracia argentina cambió su rumbo. La
Actualidad
La
coyuntura cambió, los medios reciben más fondos de publicidad desde el
estado nacional que desde las empresas comerciales, incluso de su fuente
ordinaria de ingresos como es el precio de cada ejemplar. Habrá
que pensar qué medio es el que uno tiene que leer si efectivamente
quiere saber por donde va la realidad, porque los medios de difusión
son empresas, y las que son financiadas con fondos públicos,
seguramente, usarán
nuestro dinero para convencernos de que quien lo administra está
haciendo lo correcto con él.
Gustavo P.
Forgione
gustavo@forgione.com.ar
Vicepresidente II - Partido Federal
Capital Federal |
El juicio político a Ibarra saldó algunas cuentas de la política con la
ciudadanía, porque, por primera vez, un funcionario electo, en ejercicio
de su cargo es encontrado responsable político por mal desempeño en su
gobierno y removido a través de los mecanismos constitucionales por el
Poder Legislativo, en definitiva, por los representantes del pueblo. 
Entre las cuentas sin saldar se encuentra la de Callejeros. El embargo
que pesa sobre ellos -para la eventual reparación del daño causado- y
sobre las recaudaciones de sus futuros recitales, si bien les permite
andar libres por la calle no alcanza para que una ciudadanía atónita pueda
entender cómo es que -habiendo, también, perdido familiares en el
incendio- sigan organizando espectáculos públicos como si nada hubiese
ocurrido. 
