así como algunos soci?ogos y polit?ogos pusieron el nombre de referente vaci?/i>, a toda entidad, persona o cosa que el común de la gente necesita para acomodar a su necesidad, el año 2000 es un aspecto temporal que merece esa calificaci?.
En lo que hace a las necesidades de probar alguna teor?, lo más común, en nuestro país, es tomar algún referente Vacío, y en muchos casos son los Estados Unidos, veremos que allá suceden las cosas más diversas; es común escuchar: en Estados Unidos hay un lugar donde mantienen vivos a seres extraterrestres, en Estados Unidos... etc., etc.
Si quien habla pretende demostrar alguna teoría que corresponda con el sistema judicial allá instaurado, diría En Estados Unidos los jueces son incorruptibles, mientras que sus detractores afirmar? lo contrario sin poder probar lo que nunca puede ser general o absoluto en ning? lugar del mundo.
Si recordamos lo que se dec? sobre la llegada del año 2000 hace algunas décadas, advertiremos que los autom?iles iban a volar y que todos los ciudadanos del mundo tendrán n uno y también habrá televisores tridimensionales al alcance de cualquiera, y muchos avances tecnol?icos más que, de acuerdo a necesidades coyunturales de cada ?oca, observaron vertiginosos desarrollos en algunos casos y postergaciones en otros.
Los más apocal?ticos, advirtieron que esta noche la población mundial iba a rebalsar el planeta, que no alcanzar?n los alimentos, que el mundo se encontrar? sometido a algún régimen totalitario central que dispondr? de las vidas de sus s?ditos.

Y por qué no, atribuir a este cambio resultante de la costumbre humana de medir el tiempo, el tan solicitado fin del mundo, mediante plagas, desastres ecol?icos o alguno que otro meteorito enorme que nos devaste, como si natura supiera con precisión de segundos que luego de 2000 años de nacer Nuestro señor Jesucristo, la Tierra o la raza humana debieran dejar de existir luego de haber transcurrido una incontable cantidad de años desde su creación en el universo.
Evidentemente, los números son necesarios para los seres humanos, y también lo son las creencias en cosas inveros?iles, los pronósticos optimistas y los pesimistas.
Resulta necesario también que cada uno de nosotros le siga adjudicando a determinadas fechas algún suceso de acuerdo a sus necesidades, ya que ello es caracter?tico de los mortales y en muchos casos forma parte de creencias o proyectos personales; lo curioso es que algunos religiosos iluminados y otros sigan advirtiendo alegremente: ? Se viene la fin del Mundo !.
Resultar? parad?ico apostar todos los bienes personales contra las teor?s de estos personajes apocal?ticos, acto al que estoy enteramente dispuesto.
La esperanza para este cambio de d?ito, es que toda la carga positiva que depositamos en este instante que va transcurriendo por cada sitio de la Tierra por la que pasa la media noche, se cumpla, y que los recuerdos desde el nuevo Día nos haga aprender de lo que nos equivocamos durante el 1900.

Impuesto a la Esperanza
Por Martín Borrelli

Recurrentemente la Argentina se ve forzada a realizar un ajuste fiscal. Con la reciente Aprobación del paquete impositivo por parte del Congreso, suman cuatro los ajustes en los últimos cinco años y siempre con la misma particularidad: el eje de la reforma pasa por el agravamiento de impuestos ya creados. La excusa siempre es la misma, el descalabro fiscal heredado, tal el discurso que ahora esgrime el presidente De la Rua, el mismo que no tuvo ning? reparo durante toda la campaña electoral en decir que iba a bajar los impuestos.
La alianza parece no aprender de las lecciones del pasado: cuando hay desequilibrio en las cuentas públicas, lo que corresponde es bajar el gasto público y no aumentar la presi? tributaria. Amás de castigar de manera implacable a todos aquellos que está en la economía en blanco (asalariados medios y altos), este aumento de impuestos conspira contra el proceso productivo: absorbe recursos del sector privado para transferirlos al sector público y en última instancia, genera una desventaja competitiva al agregarle mayores costos a la producción y los servicios desalentando las nuevas inversiones, que es donde se espera que surjan las nuevas fuentes de trabajo. Se advierte así una contradicci? entre el objetivo de eliminar el déficit fiscal, bajar el desempleo que asciende a 13,8 % de la población activa y generar nuevo flujo de capitales.
Lamentablemente, el paquete presenta un sesgo netamente fiscalista sin atacar el problema del gasto, que entre 1995 y 1999 aumentó 7.500 millones. Es aqu?donde hay que atacar fuertemente. Espera recaudar 1.900 millones más para mantener el déficit equilibrado, pero lo más probable es que no sólo no consiga esta meta sino que se reduzca la tasa de crecimiento del país y aumente la evasi? tributaria.

Adem?, en el corto plazo, los sobrecostos por mayor carga tributaria se trasladar? a los precios. ?Qu?mensaje está mandando el gobierno a la población honesta, que paga sus impuestos? Alguien tiene que pagar y serán ustedes, los rehenes del sistema, los que está en relación de dependencia y no se nos pueden escapar, los que consumen bienes primarios, los que pagan el IVA en cada transacción.
Tampoco ha habido grandes definiciones sobre las finanzas públicas provinciales, cuyo déficit en su conjunto representa 3.200 millones. Este es el meollo de la cuestión que la Alianza parece ignorar. Mientras el 63% del gasto público total Está en manos de las provincias, ?tas sólo aportan un tercio del total recaudado, lo que conspira contra un sano comportamiento fiscal.
En definitiva, algunas cosas han quedado en claro: 1) las promesas de campaís, son solo eso, promesas; 2) la Alianza no ten? ning? plan económico preparado para enfrentar la crisis, año a sabiendas que habrán de ser gobierno; 3) los más castigados son curiosamente aquellos que más aportan al mantenimiento de las cuentas fiscales.
A fines de los ochenta, George Bush pas?a la historia de los Estados Unidos por una frase: "Read my lips, no more taxes" con la cual gan?la elección presidencial y no logró la reelección por haber incumplido esa promesa. Esperemos que la Alianza tenga presente esta lecci?.

Martín Borrelli
Presidente del Partido Federal