|
|
| El Dr.
Cavallo se reuni?con dirigentes y amigos del Partido
Federal Cordial y Productivo Encuentro |
|
| El d? Jueves
pasado en una agradable reuni? en el Caf?Homero del
barrio de Palermo, el Dr. Cavallo se dirigi?a los
amigos federales en relaci? a la colaboraci? de esta
agrupaci? pol?ica durante los comicios del 24 de
Octubre. Asimismo, se remont?a los inicios mismos de su lanzamiento a la pol?ica luego de cumplir su funci? de Ministro de Econom?, cuando los federales lo acompa?ron y ayudaron a formar lo que hoy es Acci? por la Rep?lica.
Lugo de las palabras
del Dr. Cavallo, pod? sentirse la emoci? de los
amigos que colaboraron en la fiscalizaci? del acto
eleccionario y se advirti?el apoyo de la totalidad de
los dirigentes en esta nueva empresa que tiene por
finalidad cimentar su candidatura a Jefe de
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. |
El Dr. Cavallo
exhort?a los asistentes a exponer sus dudas y
manifestarse sobre las cuestiones de la Ciudad; uno a uno
fueron expresando sus puntos de vista. Marcelo Forgione, advirti?sobre la duda que existe en los ciudadanos sobre el sistema de elecci? y la futura divisi? pol?ica de la Ciudad, cuya aclaraci? debe configurar una exigencia para el actual Gobierno de la Ciudad. Victoria Bitar Fern?dez, reflexion?sobre la problem?ica de la minoridad y la droga en las escuelas. Ricardo Mart?ez, Secretario General del Partido, describi?las acciones que est?llevando a cabo esta agrupaci? respecto de los principales temas que aquejan a los ciudadanos; explic?los m?odos que se est? adoptando para obtener la informaci? m? confiable mediante el seguimiento de una encuesta personalizada sobre salud, educaci? y seguridad en los barrios. Finaliz?asegur?dole al Dr. Cavallo, con su caracter?tica vehemencia, el apoyo del Partido Federal, lo que motiv?un gran aplauso de la totalidad de los asistentes. Gustavo Forgione, describi?brevemente la participaci? del Partido Federal ante la Audiencia P?lica sobre el Aeroparque Jorge Newbery y plante?nuevamente la necesidad de su continuidad, lo que fue adoptado por el Dr. Cavallo, quien advirti?que "en este aspecto ya nos diferenciamos de las propuestas de los candidatos Ibarra y B?iz." Hablaron luego los ex presidentes del Partido Federal, el Diputado Nacional Guillermo Francos y el Diputado Nacional (MC) Andr? Fescina. Finalmente, Cavallo y Borrelli agradecieron a los presentes y sostuvieron la necesidad de seguir adelante con la misma fuerza que demostraron los amigos federales hasta ahora. |
 Un tema
demasiado conversado |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Si analizamos la
composici? de la deuda, discriminada por tipo de
acreedor, veremos que los terribles
depredadores son los llamados t?ulos
p?licos, ya que entre bonos y letras emitidos por el
Estado, ellos son protagonistas con casi el 75% del bot?. Probablemente, para mucha gente, el malo de la pel?ula sea el Fondo Monetario Internacional, pero este organismo multilateral en realidad es una especie de entidad de beneficencia, de la que la Rep?lica Argentina es parte; y aunque suene como una iron?, es as? la tasa de inter? obtenida es la menor de plaza y act? como agente colocador a menores costos que otros organizadores. Lo fastidioso del F.M.I. no es la presi? acreedora, sino las medidas que trata de imponer a los gobiernos para evitar desbordes inflacionarios, iliquidez y para mejorar las performances macroecon?icas, en oportunidades muy equivocadas. Claro que la influencia del Fondo en la credibilidad de repago de un pa?, y por a?didura la tasa de inter? que obtendr? como precio de sus necesidades financieras, es extremadamente importante, m? a? en un pa? como el nuestro, al que Camdessus prest?mucha atenci?. La mayor presi? es el cumplimiento de los compromisos contra?os por emisiones de t?ulos p?licos, derivados del d?icit fiscal producido por el gasto p?lico de Estado, cuyos tenedores en gran proporci? son el sistema bancario local y los fondos institucionales. Estos son, plazos fijos, dep?itos a la vista y fondos de inversi? locales y extranjeros cuya mayor concentraci? se encuentra en los Fondos de Jubilaciones y Pensiones. De ah?se deduce que toda idea de dejar de pagar la deuda externa, adherir al jubileo del a? 2000 o renegociarla sea un real disparate, ya que una renegociaci? con el F.M.I. como se escucha por all? se remitir? a montos menores a cinco mil millones de d?ares, poniendo en peligro el cr?ito sobre cientoquincemil millones. Imaginemos que el Estado Nacional nos dice ma?na: - "Se?res... gracias a la renegociaci? de la deuda externa, hemos logrado acomodar en el corto plazo las Cuentas Nacionales... pero a partir de ahora su jubilaci? futura se reduce en un tanto por ciento, al igual que sus dep?itos y cualquier ahorro que hubiera podido lograr a travez de los a?s, como los bonos por reconocimiento de deuda previsional... Atentamente... Su seguro servidor." |
Una renegociaci? o
cesaci? de pagos implicar? un aumento desmedido en el
costo financiero, y si tenemos en cuenta que su
incidencia en la econom? es lo que nos pone en
desventaja ante el mundo, el s?o hecho de pensar en no
cumplir con las obligaciones contra?as hace que ese
costo aumente a modo de profec? autocumplida.
Fuente: Secretar? de
Hacienda - M.E.y O.S.P. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
